Explorer le CBRS pour les industriels avec Anterix, Cradlepoint, Nokia — Rapport spécial
[ad_1]
Les réseaux cellulaires privés ont attiré l’attention en tant que moyen pour les entreprises d’avoir plus de contrôle sur un réseau qui apporte des avantages tels qu’une sécurité et une fiabilité accrues, avec plus de capacité à partir du spectre à mi-bande.
La disponibilité du spectre Citizens Broadband Radio Services (CBRS) offre aux entreprises la possibilité d’exploiter la connectivité cellulaire souvent pour des applications où le Wi-Fi ne fera pas l’affaire ou où d’autres options sont prohibitives. Et ce n’est pas seulement CBRS seul. Anterix, formé par les fondateurs de Nextel, en est un bon exemple. Il apporte 900 MHz aux services publics pour les besoins des réseaux privés étendus, et il considère la bande moyenne 3,5 GHz comme un complément à la superposition pour une capacité supplémentaire, selon le PDG et président Robert Schwartz.
Le sujet du CBRS pour les réseaux privés dans les secteurs verticaux, y compris les transports, l’énergie et d’autres secteurs industriels, sera au centre des débats mardi lors de la FierceWireless CBRS Week Fall, un événement virtuel gratuit.
GAA vs PAL
L’enchère FCC pour les licences d’accès prioritaire (PAL) dans la bande CBRS partagée s’est terminée récemment, générant environ 4,5 milliards de dollars.
EN RELATION: L’enchère CBRS 3,5 GHz se termine, levant 4,58 milliards de dollars
Alors qu’un nombre record de soumissionnaires ont participé, comme l’a noté Dustin LaMascus, responsable du développement commercial de Nokia pour le sans fil privé, « ce sont les fournisseurs de services qui ont englouti les licences PAL ». Cela inclut Verizon, qui a dépensé environ 1,4 milliard de dollars ainsi que les câblo-opérateurs.
Environ 30 entreprises ont acheté des PAL, ce qui signifie que “c’est une portée assez limitée” qui possèdent des PAL à utiliser pour le sans fil privé, a déclaré LaMascus. L’écosystème PAL continue de se développer à mesure que les fournisseurs de services intègrent le spectre et élaborent des stratégies de mise sur le marché, notant que ce sont des conversations que Nokia a.
Pourtant, il y a 80 mégahertz de CBRS sans licence disponibles sous l’accès général autorisé (GAA), et le paradigme de partage à trois niveaux signifie que les utilisateurs peuvent également exploiter les 70 autres MHz lorsqu’un détenteur de PAL ne l’utilise pas.
À ce stade, le fournisseur finlandais et AT&T ont annoncé aujourd’hui qu’ils fourniraient des réseaux privés CBRS utilisant le spectre de l’opérateur et l’infrastructure Nokia. AT&T, notamment, n’a remporté aucun PAL aux enchères CBRS.
“Lorsque vous regardez le grand nombre de fournisseurs et d’opérateurs… les services publics et d’autres secteurs qui se présentent et disent que le LTE privé est là pour rester en tant que catégorie et produit”, a déclaré Schwartz, la vente aux enchères ne concernait pas seulement les gagnants, mais montre soutien de l’écosystème qui se mobilise autour du CBRS.
Il a souligné une annonce similaire la semaine dernière entre AT&T et Ericsson pour les réseaux privés CBRS, comme preuve supplémentaire de la reconnaissance de la nécessité du LTE privé.
“Ce qui est génial, c’est que tout est conforme à la norme mondiale 3GPP LTE”, a déclaré Schwartz. “Si vous déployez quelque chose, c’est compatible.” L’interopérabilité des chipsets et de l’infrastructure permet à un service public ou à un autre industriel d’avoir un réseau privé sur son propre territoire et d’utiliser des réseaux publics à l’extérieur.
Les premiers déploiements commerciaux de CBRS ont commencé à la fin de 2019, et les détenteurs de PAL commencent tout juste ou se préparent à utiliser leur spectre, de sorte que certains peuvent encore se demander si le spectre GAA sera suffisant pour la plupart des cas d’utilisation de réseaux privés.
Point de berceau
Ken Hosac, vice-président de la stratégie IoT et du développement commercial chez Cradlepoint, a déclaré que cela reste une question clé pour tout le monde sans encore une réponse certaine, mais pense que GAA est à la hauteur de la tâche.
“Personnellement, je pense que GAA va fournir beaucoup de bande passante aux personnes qui souhaitent l’utiliser”, a déclaré Hosac à Fierce, soulignant les 15 canaux de 10 mégahertz sur les 150 mégahertz de CBRS, avec sept sous licence et huit sans licence. « Même les titulaires d’un permis [PAL] canaux, s’ils ne sont pas utilisés, ils vont à la piscine générale, donc je pense que ça va vraiment être bien avant qu’ils ne s’usent.
Hosac a beaucoup d’expérience avec CBRS à la fois sur le plan professionnel avec des déploiements précoces, ainsi que sur le plan personnel. En 2019, Hosac a mis en place son propre réseau LTE privé personnel à la maison en utilisant CBRS, exécutant toutes ses connexions – Netflix, thermostats Nest, appels Zoom, mises à jour Windows, etc. Ils se sont connectés via un routeur Cradlepoint avec CBRS LTE privé qui transmettrait à un petite cellule, reliée par un modem câble – pour toute l’année. Il a dû obtenir une autorisation temporaire spéciale (STA) de la FCC pour le faire.
L’expérience s’est avérée utile lors de plus de 70 conversations avec des clients où Hosac a pu répondre avec assurance que le CBRS est «très fiable».
Utilitaires
Les sociétés de services publics font exception à la prédominance des fournisseurs de services dans les PAL. Près d’une douzaine de services publics ont obtenu des licences CBRS, dont San Diego Gas and Electric, qui a dépensé 21 millions de dollars et Southern California Edison qui a payé 118 millions de dollars.
CONNEXES : Industry Voices — Paolini : Pourquoi les services publics ont-ils payé autant pour les licences CBRS ?
« Le fait que ces utilisateurs industriels disaient qu’il était suffisamment important pour nous de payer pour le spectre était une déclaration publique assez monumentale », a déclaré Schwartz.
Les services publics et les industriels qui ont acheté des PAL veulent posséder le spectre, mais Anterix pense que le GAA est également très précieux pour ceux qui n’ont pas réussi ou n’ont pas participé à l’enchère, en particulier en tant que superposition à 900 MHz.
CONNEXES: Les réseaux privés bénéficieront de la décision de la FCC sur la bande 900 MHz
L’avènement du spectre CBRS disponible est venu au bon moment pour Anterix, qui est le plus grand détenteur de spectre 900 MHz, qui a récemment obtenu une décision favorable de la FCC pour permettre des services à large bande dans la bande.
Anciennement pdvWireless, Anterix a connu un intérêt et une demande considérables pour le LTE privé, et se concentre spécifiquement sur le secteur des services publics. Il travaille avec plus de 40 utilisateurs de services publics et industriels sur le développement d’architectures pour le LTE privé, et a déjà expérimenté le fonctionnement sous six STA FCC.
“Ces utilisateurs sont habitués à avoir un niveau de contrôle au sein de leurs réseaux”, a déclaré Schwartz. Les services publics utilisent des réseaux privés depuis des décennies, mais ils cherchent maintenant à être pérennes avec des réseaux fiables et sécurisés et à consolider les réseaux existants à usage unique. Anterix fournit des baux à long terme pour le spectre dans la bande 900 MHz et a très tôt constaté un besoin de LTE privé.
L’intérêt pour le CBRS a accéléré cela, et plutôt que de se faire concurrence, Schwartz a déclaré que les deux sont complémentaires. Le spectre à 3,5 GHz est idéal pour desservir les campus et les utilisations dans les bâtiments, tandis que la bande basse permet de couvrir de vastes zones, a-t-il noté.
« Non seulement vous bénéficiez de l’économie d’une large couverture à moindre coût, mais vous bénéficiez également de toute la pénétration dans les sous-stations des services publics et d’autres zones que vous obtenez avec une bande basse que vous n’obtenez pas avec un spectre de bande plus élevé. » dit Schwartz.
Une capacité supplémentaire pourrait être utilisée dans les noyaux urbains ou les sous-stations, a-t-il déclaré, le CBRS fournissant une rafale pour plus de débit si et quand cela est nécessaire, en plus de la fiabilité du spectre 900 MHz détenu.
Nokia
Nokia, pour sa part, compte déjà plus de 180 clients privés sans fil dans le monde, et 80 à 90 % se situent dans des secteurs industriels verticaux tels que l’énergie, l’exploitation minière, la logistique et le transport.
LaMascus de Nokia a déclaré qu’entre 30 et 40 % des déploiements sans fil privés du fournisseur se trouvent sur le marché nord-américain et que CBRS accélère cela – quelque chose qu’il prévoit de poursuivre en 2021.
Alors que CBRS est la norme de facto de Nokia pour les engagements LTE privés, LaMascus a déclaré que beaucoup ne sont pas CBRS. Par exemple, Nokia a conclu un accord avec le fournisseur de services par satellite GlobalStar pour profiter de leur spectre sous licence de la bande 53 qui se situe à l’extrémité supérieure des bandes Wi-Fi, en tant qu’option incluse dans la solution sans fil privée du fournisseur.
Cela pourrait être utile si les clients potentiels se trouvent dans une zone où ils sont préoccupés par les interférences de la marine ou dans un cas d’utilisation critique pour la mission où vous ne pouvez pas risquer que la connexion Internet soit interrompue par le SAS.
Secteurs industriels
Lorsqu’il s’agit de secteurs verticaux industriels, il existe des cas d’utilisation spécifiques pour le sans fil privé, mais d’autres transcendent tous les secteurs.
Il couvre toute la gamme, selon LaMascus. La sécurité, par exemple, est la clé de nombreux segments, qu’il s’agisse de la fabrication ou de l’énergie.
“La sécurité est importante et avoir la possibilité d’utiliser le sans fil privé CBRS, par exemple, pour relier et connecter des caméras de sécurité et faire des analyses vidéo, c’est quelque chose qui résonne vraiment dans de nombreuses industries différentes”, a déclaré LaMascus.
Cela parle d’un cas d’utilisation que Hosac de Cradlepoint a appelé: l’American Dream Mall qui a utilisé des dizaines de grands ordinateurs de signalisation numériques Samsung ainsi que des caméras vidéo pour avoir un aperçu de ce qui se passait dans les aires de stationnement. Ils ont utilisé le LTE privé sur CBRS pour le backhaul, par rapport à l’autre option de fibre, qui aurait coûté environ 4 millions de dollars.
Pour les services publics comme les compagnies d’électricité, la sécurité, la résilience et la protection du réseau sont des facteurs importants pour les infrastructures critiques.
“La couche de communication pour eux est la sécurité de ce système”, a déclaré Schwartz.
Schwartz a cité l’exemple d’un incendie de forêt, en tant que cas d’utilisation spécifique et de grande valeur, où les réseaux privés pourraient aider à détecter à l’avance les perturbations potentielles, par exemple si une ligne casse à cause d’un arbre abattu.
“La technologie existe pour mettre des capteurs sur cette ligne et si vous aviez la couverture, vous pourriez être en mesure de lire que le circuit n’est plus ouvert parce que la ligne s’est rompue, et de couper l’alimentation avant que cette ligne ne touche le sol”, a déclaré Schwartz. . “Ce qui empêche que cela soit déployé à grande échelle, c’est un [lack of] réseau privé pour leur donner les communications à faible latence dans ces zones où il y a des risques.”
La fabrication, quant à elle, pourrait être davantage axée sur des applications telles que les véhicules guidés autonomes pour automatiser le mouvement des matières premières ou des produits finis, selon LaMascus, qui a noté que cette application brille par rapport au Wi-Fi.
“L’une des faiblesses du Wi-Fi est qu’il n’était pas vraiment conçu pour la mobilité, il était plutôt conçu pour une utilisation nomade”, a-t-il déclaré, alors que LTE avait intégré la mobilité à partir de zéro.
Pour un cas d’utilisation du pétrole et du gaz, Cradlepoint, en partenariat avec PK Solutions et d’autres, a appliqué le CBRS privé à l’entretien des réservoirs de raffinerie de pétrole, à l’aide de capteurs IoT. Des capteurs biométriques IoT ont été utilisés pour la sécurité des travailleurs, ainsi que des capteurs chimiques pour identifier les produits chimiques toxiques. Cradlepoint a fourni la passerelle pour ces capteurs IoT, en utilisant le côté LAN avec Wi-Fi ou Bluetooth pour se connecter aux capteurs, et le côté connectivité WAN pour le LTE privé.
“Au début du LTE privé, il sera rare que vous trouviez beaucoup d’appareils prenant en charge le LTE de manière native”, a déclaré Hosac. Au fil du temps, de plus en plus d’appareils comme les caméras auront une prise en charge native, mais les personnes qui souhaitent mettre en place un réseau LTE privé auront besoin de quelque chose comme un routeur qui “peut essentiellement relier ces appareils à un réseau LTE”.
[ad_2]